![]() |
|
||||||||||||||||||||||||
Undersøgelse: Virksomheders brug af coaching
|
Af Ulla Olesen, konsulent, Coach Træner, cand.jur. Ulla Olesen, Coach Consult, har i samarbejde med Kith Krog, CoachLand, undersøgt, hvordan coaching bruges i virksomheder i dag. Formålet er at belyse:
Vi har interviewet 12, hovedsageligt større virksomheder. Alle har erfaring med at bruge coaching i en eller anden form.
Ledere, topledere og medarbejdere:
Effekten af coaching er naturligvis vanskelig at adskille fra effekten af andre ledelsestiltag. For at kunne konstatere en øget medarbejdertilfredshed forudsætter det f.eks., at
Eksempler på resultater af coaching. De tre nævnte cases illustrerer forskellige indtryk af, hvordan coaching bruges i virksomhederne i dag. Interesserede kan også se mere detaljerede referater af de 12 interviews ved at klikke på hver virksomhed nedenfor. Sund og Bælt Holding A/S valgte at tilbyde alle ledere et personligt coaching forløb hos en ekstern coach. Desuden blev der lagt en ramme om forløbene, som blev indledt og afsluttet med fælles seminarer. Resultatet her er interessant, da Sund og Bælt har målt medarbejdernes tilfredshed med ledelsen før og efter coaching programmet, og fordi coaching forløbet samtidigt var det eneste større lederudviklings tiltag i perioden. Resultatet er, at tilfredsheden med ledelsen steg væsentligt efter coaching forløbet.
IBM Coaching er i IBM integreret i en række aktiviteter, herunder karriereplanlægning, træning på jobbet og uddannelsesaktiviteter.IBM har også søsat et ”kollega coacher kollega” program i forbindelse med en række tiltag for at komme stress i forkøbet. Statens Center for Kompetence- og kvalitetsudvikling (SCKK) SCKK har evalueret et lederudviklings forløb med deltagelse af 20 ledere fra forskellige statslige institutioner. Målet var at afprøve metoder til at støtte lederens selvindsigt og kompetence udvikling af medarbejdere. Alle deltagere deltog i en række fælles seminarer og modtog personlig coaching af en ekstern coach. Ud over personlig coaching fik 8 af deltagerne endvidere en MBTI test. Derudover modtog 4 af dem også en 360 graders feedback. Formålet var at vurdere effekten af kun coaching samtaler i forhold til coaching samtaler suppleret med test/feedback.. Evalueringen viste, at alle var meget tilfredse med udbyttet. Der var ikke nogen forskel i resultat at spore mellem de, der udelukkende modtog personlig coaching og de, der udover coaching også havde fået test/360 graders feedback. Tilbagemeldingerne er bl.a., at coachingen lukkede dem op, så de var i stand til at træde ud af sig selv og se udefra, hvordan de virker. Kompetenceudvikling nytter og er sjovt. Definitioner af coaching Opfattelsen og brugen af coaching er ret forskellig. Begrebet bruges af virksomhederne indenfor følgende områder:
Coaching som ledelsesstil og personlig coaching af ledere er de mest udbredte. Adspurgt om definitionen af coaching nævnes generelt, at coaching
Eksempler fra to virksomheders definition af coaching:
En virksomhed, KPMG, adskiller sig i sin opfattelse af coaching. Her er coachens rolle snarere den spillende holdleder, der kender den enkeltes ressourcer og kan fordele opgaver optimalt. I nogle virksomheder blandes coaching begrebet i daglig tale med andre begreber. Vi har hørt coaching brugt synonymt med bl.a. oplæring, holdningsbearbejdning, mentoring og ledelse. Generelle barrierer for coaching: Undersøgelsen har afdækket fem barrierer for at bruge coaching. Alle kan karakteriseres som indre modstande og forhåndsopfattelser om coaching. Selvom de måske er forældede eller ikke helt "rigtige" er de med til at hæmme bruge af coaching i virksomhederne. De fem barrierer er:
Ad 2. Når lederen ikke opfatter sig som personaleleder Mange ledere er udnævnt pga. faglige snarere end ledelsesmæssige kvalifikationer. En del af dem ønsker stadig at varetage de fagligt spændende opgaver og undgå de personalemæssige. Den holdning virker nogle steder som en barriere overfor at tilegne en ny ledelsesstil som coaching. Især når lederne har lært lidt, f.eks. efter et kortere coaching forløb eller et par dages kursus, mener nogle af dem, at de ikke behøver at lære mere. Nogle virksomheder oplever, at de mindst begejstrede ledere er de, der måske ikke skulle have været ledere. Desuden er coaching en åben arbejdsmetode, der kan være sværere for nogle faggrupper at tilegne sig, f.eks. bankfolk og IT medarbejdere, der er vant til faste systemer. Hovedmålet med SCCKs forsøgsprojekt med coaching var at indstille statens ledere på at være professionelle ledere. Vurderingen er, at det er lykkes. Dvs. at de udover deres rolle som faglige ledere nu også tager ansvar for medarbejdernes kompetenceudvikling. Ad 3: At coaching opfattes som en blød værdi. Coaching er - på linje med andre såkaldt bløde kompetencer - oppe imod den "hårde" forretningsorientering. Coaching programmer har tendens til at blive nedprioriteret, når de økonomiske mål kræver en ekstra indsats. Nogle virksomheder giver udtryk for, at deres direktion skal se resultaterne i andre virksomheder, før de vil satse mere på coaching. Det vil især betyde noget for at den øverste ledelse bliver overbevist om, at de selv også seriøst skal bruge coaching. Ad 4: Når coaching opfattes som noget, der tager tid Mange lederne forestiller sig, at det tager tid at coache medarbejdere i en travl hverdag. Det vurderes af virksomhederne at være en barriere for at bruge coaching i det omfang, det ellers "fortjener". Fra vore egne kunder kender vi reaktionen: Det kan da ikke være rigtigt, at så vigtigt et emne kunne klares på 10 minutter! For nogle kan det tage tid at lære at målrette coachingen og dermed spare tid. Ad 5: Når coaching modtages som noget, vi allerede gør Nogle virksomheder har i forbindelsen med introduktion af coaching som udviklingsmetode oplevet den reaktion, at "det gør vi allerede", eller "det er jo det samme som ledelse". For at imødegå disse reaktioner, har nogle virksomheder gjort særligt meget ud af at definere coaching. F.eks. har Nordea vedtaget en præcis definition af coaching. Her ville man gerne have gjort det nogle år tidligere for netop at undgå den misforståelse, at det er noget de gør i forvejen.
Vi valgte en rent kvalitativ undersøgelse. Undersøgelsen er således baseret på interviews med 12 virksomheder. Vi gennemførte næsten alle interviews i et personligt møde med virksomhedens personaledirektør, personalechef eller en udviklingskonsulent. Selvom vi havde en række standardspørgsmål, gik vi dem ikke gennem systematisk, men lod os inspirere af interviewpersonens oplysninger og vores nysgerrighed. Vi kontaktede udelukkende virksomheder, som vi på forhånd vidste brugte coaching i en eller anden form. Undersøgelsen siger derfor ikke noget om, hvor udbredt metoden egentlig er, men giver nogle eksempler på, hvordan især store virksomheder har taget coaching metoden til sig. Interviewene er gennemført i 2001.
Læs mere om de enkelte virksomheder: Post Danmark IBM Compaq Computer ATP KPMG KMD Nordea Cap
Gemini TDC Telecom Erhverv Hydro Texaco / Leif Christian
Mikkelsen Sund og Bælt Holding A/S Forsøgsprojekt i 20
statsvirksomheder (ved SCKK).
|
|